礼记质疑_十三 [礼记质疑]

醴記質疑卷三十思舍湘塗郭嵩伯琛著坊記坊民之所不足者也鄭注民所不足仁義之道也失道则放僻那侈嵩鑫案周雅租人以畜水以坊止水故坊者坊其過而已凡行而温刚德必有不足暴者不足於仁食者不足从義其所不足乃命以坊欲其行之所以流而為遗者也注意正當微會馬君子不性也馬氏晞孟云命所以知分而安之應氏体绑注命教合勘鑫案隧氏佣云命以坊欲孟子所有命

記君子上不偕上下不福下有等以下千上则疑於上矣必使無恨不滿之意是又盆其骄也此當从後以上侵下疑於逼下制之循分而自安馬無所嫩放制國不过干乘都城不过百雉家富不過百乘鄭注古者方十里其中六十四井出兵車一乘此兵之法也孔疏兵赋之法家出一人萬二千五百家為鄉是一鄉出一軍鄉正遂副之出軍同公邑出軍亦与同鄭注小司徒井十通士一人徒一二人通十禽成革車一乘其公卿大夫宋地既禽井田殊於鄉遂则出軍亦巽於搬遂十成禽十終同革車百乘士千人徒一千人此公大夫朵地出軍之制也颈公車千乘谓大魏計地出軍也公

又禽之均土以任民其法上地家三人中地二家五人下地家二人又禽之因民以均土其法不易之地百嗨一易之地二百嗨再易之地三百嗨未開兵赋家出一人之就也司馬出日井日成日通日日同用麟日井日邑日邱日向日日都各自说鄭注甸之言乘也甸凡六十四井而出一乘舆司馬法之成出車一乘井数各殊出司馬法推之千乘之地方三百五十一里有奇加以山川满油之地及田莱之分興周藏制地之法参互比合略可以推见其大凡鄭注比而同之而為券加一里之記周禮初无明文遂據以属朵邑出車之法而以一夫家之數與軍數相據以鄉遂之法其注小司徒及匠人两言采地制井田翼於鄉篷然则千乘

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）