礼记质疑_八_郭嵩焘撰 [礼记质疑]

清郭嵩義撰清同治问著者手定清稿本楷書禮記質疑

無之别加總如初受爵弃加文文總聚加之如受皮升之儀束也莽總言似髮而以算約之聚束其髪男子而以錦施冠故束说其髪文之總冠角婦玉藻文人施童子副錦束髮是也士次之童于冠汰禮考亦去并而鄭古注古文髻文作括作廣结士费网括結禮主紫士丧鄭登 1 注髮宇為取话聚檀其髪云榛以為笋長茶数花尺總寸变典大括記括義冠郸别之注髪以麻服女子子在家為父布總婦為舅姑布總布總齊衰之女子子在室為服記一子之滴人者為其父母布總殺

矜缕士昏禮主鄭注矜結也婦親人有脱婦之缨鄭注以缕示繁也嵩案曲禮女子许五采為之*其制未嫁闻絡丽带雅繁释器於體妤因名之造為奥案之达福勘矮也冠叠引郭注也落郎劳今香缨絡邪辞垂也也邪续除繁用交文紫训毛制詩矮繁也案结其璃婦冠人之垂故也曰编母總交缕戒女也而施郭矜 v 結悦是疏悦聘引据孫請炎家云説禅是悦禮之缕中也士詩之昏禮言爾雅之禮結悦此言口結辞同為一物,则编文悼囊也楚蘇粪壤以充嶂王逸注嶂谓之

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）