[经学通论二]万有文库·皮锡瑞

【经学通论二】万有文库_皮锡瑞.pdfCo 庫文有萬 種千一集一第 者纂總 五雲王 行發館書印務商經學通 詩經 詩比他經尤明其難明者有八 為人人量而習之之經而詩比他經尤難明其所以難明者詩本非同質言前人既不質言後 何推测就而有作之意有赋詩之意鄉君云赋者或造篇或远古故有正羲有旁义有章 人 取義以旁義正羲以断章取義本義尤是其羲出於古亦宜密選遵此詩之 韓 有施孟梁邱京氏書有陽大小夏候醴大小戴春秋颜其實背不必分惟三家同為今文所出 易 各 羲亦簡略独中公傅詩疑者即弗傳未字字解後儒作疏必欲求群毛所不言多以意测或毛義 行 與三家不而强執以為巽軌途既别溝合無由此詩之明者三也君作以毛主若有不同便 下已意改經字多因鲁韓所下己意者或本三家或創新解學難今古難剖析源流此之 難明者四也他經之疏專主一家催詩毛行南北同尚唐傅國被記孟子苟子所引又在漠初以前更近古而可信據矣而左氏襄二十八年傅明載藏 羲响最為近是三家所傅近古而敦為正羲敦為旁义已莫能定以為詩人之意如是亦莫能明若左 問博士故二書每互相拨引左傅如街人所為赋硕人許穆夫人赋载既有牵引之疑而毛傅解詩亦 癸之言日赋章傳載当時君臣之赋皆是断章取羲故杜注皆云取某句左傅與毛詩同出河 亦 未免於高叟之問是以經經最古而其敦為作之羲敦為引之义已莫能定以為詩人之意 多執引之如卷耳執左傅周行官人一以為后妃求暨官四牡懷和周執國語為 皆 如 人皆能習詩與乐相比附人人皆能弦歌賓客燕享赋詩明志不自陳但取此為春秋最文 之事亦惟其在詩義大明之日人本旨无不瞭然於心故赋章无不暗解其意而引以 明
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。