[经学通论四]万有文库·皮锡瑞

【经学通论四】万有文库_皮锡瑞.pdf庫文有萬 種千一集一第 者集福德 五雲王 行發館書印務商春秋 經學通 春秋大羲在城微言在改立法制孟子之言與公羊合朱子之注深得孟子之旨 春秋有大羲有微言所大义者讨以戒後世是也所微言者改立法制以致太平是也此在 孟子已明言之日世衰道微邪暴行又作臣弑其君者有之子弑其父者有之孔子耀作春秋春秋天 子之事也是故孔子日知我者其惟春秋乎罪我者其惟春秋乎趙注素王之法天子之事也朱注 引胡氏日罪孔子者以无其位而二百四十年南面之權朱注又日仲尼作春秋以讨城则治世 據其可見孔子空言垂世所以為万世師表者首在春秋一書孟子推孔子作春秋之功可天下一 上章歷翠聖因以孔子之事之而孔子之事莫大於春秋故待言之瑞案孟子春秋义極遠 治比之禹抑洪水周公夷狄猛又舜明於庶物到孔子作春秋以為其事可舜西交武周德既衰官失其守上之人不能使春秋昭明赴告策書所記注多達舊章仲尼因鲁史策書成文考 見易象與叠春秋日周在鲁矣吾乃今知周公之德與周之所以王韓子所見盖周之舊典體經也 其真偽而志其典体上以遵周公之遗制下以明將來之法其教之所存文之所害刊而正之以示 戒其馀则皆即用舊史瑞案杜预引周禮孟子皆不足據孟子言鲁之春秋止有其事其文而无其羲 其羲是孔子創立非叠春秋所有亦非出自周公若周公時已有義例孔子得不周公而為已作 杜云其發凡以言例皆經國之常制周公之垂法正义日今案周禮竟无凡例是孔達已疑其 以疏不注不得不强為傅會耳正羲又日先儒之春秋者多矣皆云邱明以意作傅仲尼之經 凡 特 與不凡无新舊之例據孔则杜以前如買服虔儒左氏者亦未以凡
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。