《燕京学报》民国_第19期_燕京学报
Page 1Kuo Shao-yu Fung Yu-lan T.T.Lew ChengTe-kn.IoKeng-tse JungChao-tsu Chen Meng-chia FengChia-sheng Ku Chi-kuang JungYuan Hditor in ChiefCuter YENCHINGJOURNAL OF CHINESESTUDIES BOARDOF EDITORS Chang Hsing-leng Wm.Hung JUNE 19.
水經注趙戴公案之判决 鄭德坤 二公案之發端一一段王裁吉道 三公案之反一一魏源段 四公案之大张穆全 五公案之研究一—楊守敬非戴 六判决之凝定一王國非戴 七公案之调取—梁超和事 八制决之反驳—森鹿三摊戴 一言—公案之事 後魏郡道元(死公公元五二七年)著水經注北史魏费本傅业 作四十卷,行于世。唐時學者或有引然名不甚著。五代更 迭,經籍佚残,宋初水經注相傅崇文目著錄已剩三十五卷.入重刊,分析以足原數而水經注之篇目矣。朱人颜重 注學者亦多引用然未有專門研究者。金蔡著補正水經,铺 郡注亡卷,卷每一篇,列行時蓝三卷,是專門研究水經注之 明永樂以後學者相率考究,刊刻阁點校注笺疏,不造余力。
第十九期 水經注植戴公案之判决 三 水經注所據參校者凡三十種,稽十餘年始成,時乾降甲戌十九 年也。道氏寒士撰力刑吉學者就相抄。乾隆三十七年間,浙江巡燕探進四市館,總目著錄焉。乾降五十一年丙午,虽沅 移節大梁,由一溢予截元得見其害因命刊板,以梁玉兄弟董 其事。三十餘年未刊之至是途通行於世。此道校刊之 經過也.然道害出而命漏起為。签道戴二人所校大相同趟 成于乾隆甲戌,見植氏自戴弯成于乙西,見孔藏涵序及段玉 裁戴氏年譜,相距十二年,植先于戴。戴出于甲午,見起的等 跋口植查出於内年見趙本果序相距十三年戴先于越。 
