毛诗后笺_二十一 [毛诗后笺]
毛詩後卷二十三 經胡承琪 大雅文王之什 文王 序云文王文王受命作周也案序言周之王业成於文王 是為受天之命而作周耳毛於其命稚新傅云乃新在文 王也超无所改元王之事即其言虞药成事亦但 日西伯则文王未当王甚明康日天乃大命文王盛 戎般受厥命此不過言周之受命代商皆由於文王耳 1￥
申鄭然尚云文王受命毛无明欧阳本羲乃云毛以 為受命而王天下则眯目而道黑白者矣 吕覺古樂篇周文王處岐诸侯去殷三淫而翼文王散 生日殿可伐也交王弗許周公且乃作詩日交王在上从 昭于天周羅舊邦其命雅新以文王之德承琪案此明 言文王不伐商故周公於後作詩所以此事然则 必无文王王之,可知矣至漠儒以此詩為周公作者 如翼奉疏言周公作詩深戒成王日殷之未枣師克配上 帝定整于殷命不易世注戴慈明云公且文王之 诗不论舜之德而頭文武者親親之道也此皆與吕覺
時也時是也云周之德不光明乎光明矣天命之不是 平又是矣戴氏詩考正日案詩之意以周德昭于天故日 不题以天命應乎民心故日不時笺於此不不時與 清篇之不不承及凡诗中言不者增乎字或與字於 下以為反言议傅者亦如之反言而已合考前後则 傅意實不然傅以不字禽發聲两雅不诱郎诗所言河 之诉郭云不发聋又有不類不若郎周之露若 為不皆發聲可據證也承琪案不固為發聲詩之不不 承固郎書之不不承王氏經傳群词歷應詩曹以不写 语者數十條其说矣然以不為發壁是正言其如此 
