【尚书质疑】一 - 顾栋高.pdf

高书貨疑序臣七崴受尚书当時苦其棘吻難讀二十以後疑蔡氏书傳未书合經丈本音其一時令商周不改時改月顯與朱子不合其二禹水道谓三江爲震澤入海之水而九江即洞庭尤於六經无依據至洪以洛书立更後儒之傅會最後讀蘇氏戟书傅斥仲康為羿所立和贰於羿而忠於夏允侯為挟天子以令

名號早已大定蘇氏所云特莽未深考因每事各著论一首精多得四十餘篇名日尚書質疑以候後好學深思之君子臣伏念伏義初有卦畫无丈字六經中惟尚書文字為最古而一厄於秦火之煨再厄於漢儒之傅会區區抱残守之餘而欲是正數千載前之開漏其事誠難然幸生經學昌明之世於儒得折表其同巽而考校其得失軌自有一隙之明其於

無锡颜囊祭酒高經学湛深著述繁富第刊板行世者春秋大事表之外不少概見予义得其尚書疑抄本三卷什慧藏之有年矣兹偶检愛其考精確询足為後學攻經者導之津梁惜坊間未有刻本因巫為校击付之利剛以神後學马道光六年岁次丙成三月望日丹徒蒋廷夢峨氏書於梅花草庵序

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）