尚书质疑·第二卷·顾栋高撰

尚书质疑_二_顾栋高撰 [尚书质疑]尚书質疑卷中 夏商无封建 春秋亿二十四年富辰日周公吊二叔之不咸故封 建親戚以蕃屏周杜氏解日周公傷夏殷之叔世 其親戚以致亡故廣封其兄弟何以微之禹後 及二世而太康失國厥弟五人於洛流離无依 藉使建茅土為國屏翰羿安敢篡夏即不然而仲 康嗣位移天下羿不臣之罪四面诸侯環視而 夏商無封建新創传子之局至湯而新創放伐之局宇内方然 其不家難更分封其子弟亦其勢然也至周世變已 更家天下已愿雨世垂千有餘年遂大裂茅土封周 公於太公於齊召公於燕根本深固難卒動摇故 雎以穆王之耄荒万幽之无道而绵延八百餘年此 周 公上追唐虞之局而非夏殷孤立所可比也曰然 则 夏殷之世遂无候乎曰夏商侯皆唐虞所建 非夏商析土而封之也故唐以天子之後而封於唐 夏商無封建而後知富辰之言灼然有據者此惟好學深思者知 之難與俗儒道也 夏商无封走价
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。