尚书质疑·第一卷

尚书质疑_一 [尚书质疑]叙 仁和鹿泉超佑 予以治尚書應制科其始不过為章句之學摘其直 陋乃取全經之义而條之未離平蔡傅一家也舰 而覺其狭乃上求漢唐稍稍知所疑又求宋 以下及于御纂稍稍知所信而仍不能無疑疑 者疑所信者信所同也信而疑者同之兴兴之同 同未必是未必非也經皆然莫甚于書夫 昭昭若日月之行熊若星辰之明者書之本地尚書貨疑目次 設十九篇 解十五篇 琥二篇 辩五篇 考七篇 一篇 書後八篇役又一篇訓命之間弗肖也而况其下焉者呼此語出 而昭如日星焉用曉聚认禽有歸安沈德者子 偶見其私稿書一篇未名于時其末日尚書什 請咸有一德命或言心言中或言性或言德或言 学尤文之醇乎醇者而必以字句平易疑之聖 之言必观深险而可耶可明辩皙矣因是 究而之夫人立言而著之于書者将以自见而博 後也荀董之倫是也姑無魏晋士大夫之為學不
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。