【尚书质疑】一 - 赵佑.pdf

叙 仁和鹿泉超佑 予以治尚書制科其始不过為章句之學摘其直 陋乃取全經之义而條之未離乎蔡傅一家也既 而覺其狄乃上求漢唐稍稍知所疑又求宋 以下及于御纂稍稍知所信而仍不能無疑疑 者疑所信者信所同也信而疑者同之之同 同未必是兴未必尽非也經皆然莫甚于書夫 昭昭若日月之行麒雕若星辰之明者書之木地
尚書貨疑目次 十九篇 解十五篇 琥二篇 辩五篇 考七篇 一篇 書後八篇役又一篇
訓説命之間弗肖也而况其下焉者呼此語出 而昭如日星焉用曉曉聚认禽有歸安沈樹德者子 偶見其私稿書一篇未名于時其末日尚書什 九皆娶人之言而古文二十五篇中如禹他湯 咸有一德命或言心言中或言性或言德或言 学尤文之醇乎醇者而必以字句平易疑之聖賢 之言必观深险而可耶可明辩皙矣因是 究而之夫人立言而著之于書者将以自見而博 後也荀董之伦是也姑無魏晋士大夫之為學不 