[法制周报]四十九·吴经熊俞承修会文堂新记书局

【法制周报】四十九 - 吴经熊俞承修会文堂新记书局.pdf戴 修著版出社本 长 法 以 较之 主 民.理 以由限 政 医 及要 理资 特 予 2 法外鲜 利 食 拆 之 之意设 二装带咨全 折六售寶角八元一價定 旨寿百以 尤故义程食面北法惠 可障 其即作落 内任 容本.及法 立题用间医改外 法。出.本役本方详故以學加解诉 容内 次九八七六五四三二 能要 行 者现基验力督写 一行 决 了分法 万 厘五分五角一数寄加另腾 具 粥 刻 之 期 以 力胶 面法合刊 二務承 第三一0期 不要因行禽在比较法上之研究 同當聯邦委員會提交聯邦會之際為下之明木條在排斥德意志固有普通法否懿不要因行為之 務法第一七條務承未载明務之原因仍有效九一七條與一八八一年法典一九條相 法民是不要因行為之據已如前(VgleRose,op.e.pn55)瑞士判例之释一九條(觀念(時德一九O一年民法未問世)而法蘭西學就為適於交易之利盆在无反前推定原因有效存 在(Rev.dedroit int,etdelegp,p.法合滙刊 第1C期 不要因行然在比较法上之研究 四 票即付 某人(或某店)法郎若干乞計人此致(领取人)(指示人)某人(或某店)照(被指示人)某某签名(指示人)某人名 年 月 住所 日 處所(被指示人)九=年二月二六日日内瓦銀行舆日内瓦市府案之判例之(AX=F)瑞十指示券之發行或移轉不以書面為必要但口頭指示權與務承相混淆此吾人得以一 先是日内五某劇事務公司以口頭指示日内五銀行為其計算給付日内五市府法郎二萬此款為公 司愿徽市府之保器金不久而公司破產銀行拒支什旋經聯邦法院為如下之判头 後再向該銀行請求支什第一密為保契約見解顯有錯某公司記該銀行給付市府一萬法 一依本案情形而
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。