【礼记析疑】卷二十二至二十六.pdf

定四庫全書禮記析疑卷二十二翰林院侍講街方苞撰雜記下如三年之刚既其祥皆行祥行者補祭非除服也既行明未不得行也三年之丧行明餘不得行也餘有主者则彼自识析挺及時而祥即此人為主既後亦不得追知

各為一事注既虞後山陰氏以為後俱未安则後丧大祥皆美然後補前小祥祭则過缓虞後则後丧甫三月餘而飲福衣朝服可乎禮文残缺惟此記一見未知以代葛何所據而云然以義之当為後服也曰祥皆行者至後丧期前丧祭可以次三年而俊葬者必再祭有丧葬先服而有君服父母祥除重追母之明虞可的父葬其大祥之期至亦可先也而侯矣服前大祥葬亦近祥

而反於寝矣故孫亦得告於寝而衬也若孫死在三月内则宜王父既衬而後衬若王父存则孫中以上而补可也有闻外丧哭之他室知丧在遠方者若同國虽總必往也據非兄弟不不往则三中姓無赴吊之禮據下記如有服而往哭之服其服而往则既始得往然三月五月望记沂之期巳过如姑之子姊妹之夫母之父母兄弟亦无

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）