【法治周刊】四 - 司法院法官训练所同学会大东印书馆中山.pdf
期四第卷一第 论 5252525252525252525252525252525252525著 写押日數之抵算問题(二)應予抵算之法定主羲,如:退 思 意大利刑法第一百三十七條(判前之羁押) 裁判前之与抑日數,在有期自由刑之總数內或財產刑之數內扣除之.蘇俄社會防法第二十九條:於裁判前押目数之扣除,其押愿以自出刑或财產刑之執行輸.未决至已决之間,所受之押,一餠算人判官所宣告征會防虑分之期問内.當酌拘束自由以外之治正的會防商處分時,裁判官得酌量判决前之羁押,殺(第一二项略)和其處分,或将已經宜告之社會防處分,全予觅除。
期四 第,者容也,言見寬容,但處曹舍,不人牢.决照的區了。這羁押的情形,就其恐其逃亡:是與刑事法第一百零一條所引的第七 曹舍即如今之看守所,牢即今之照,照這個看起來,我國古時,好像也就有未决和已 十六條第二款一逃亡或有迷亡之虞者,其情形正同.漠書不起元始四年春正月韶:「家非坐不道,韶所名捕,皆無得繁一.後漢光武建武三年秋七月庚辰韶:一自非不道,韶所名捕,皆不得一.上面雨個韶書非重罪即不得押的反面來看,重罪即得押,不是又與上條所引的第七十 似?
叁第 一司法上之建 司法行政部,一平二年六月七目医立社院刑法委會公学第二三三號公医申有一段终策 期四第 斯徒刑或拘役一日以一抵第五十丘條第七项判所定之金數云云,以折算之 的建是:一刑法(指舊刑法)六十因條规定,藏定层押日數得以二日抵有 法,未免失當,按之寶際,現在之設,通常照劣、因之嫌疑人所受之痛苦,更 其於已决之因人,刑事法窄有写押之期,然依法既許延長,而中無次數之限 情於法,均不宜,将来修正案中開于此點,宜定一日抵有期徒刑一目或拘役一日,或抵 制,常有翁年累月宗押中:及裁判確定,對於以前押之日數、得扣算,於 二社會上之同情 金數元,且定必抵,得情法之。 
