【定式合同之研究】裴莹硕.pdf

目录引言第一部分定式合同导论一、定式合同的界定概念之争(二)分析与评价(三)定式合同概念之我见二、定式合同之利整析(一)定式合同之物:(二)定式合周贺契约自由(三)定式合同之流弊第二部分定式合同之效力一、定式合同的成立(一)积极要件(二)消极要件二、定式合同之解释三、定式合同效力的确定(一-)各国关于定式约款效力规制方法之比较(二)诚实信用原则-规制定式合同效力的指导原则(三)违背诚实信用原则之推定第三部分定式合同之规制一、自律规制

引言十九世纪中叶以降,自由经济制度蓬勃发展,资本的渐趋集中和大规模生产的日益形成导致了产品的规格化和销售的系统化,举凡银行、保险、运输、日用电器、公寓建筑等都不例外。为便捷交易,节约成本,厂商均预计一定的合同条款,定式合同靛即大量流行.虽定式合同之发端,乃经济发展之必然结果,但定式合同多为厂商单方拟制,利欲的驱动常使之拟订诸多不合理条款,作合同上负担或危险的不合理分配,使定式合同成为经济强者压迫经济者的工具,传统契约自由原则受到重大冲击,曾被一美国学者称为“合同的死亡”。

第一部分定式合同导论一、定式合同的界定(一)概念之争定式合同在各国立法例和判例学说中称谓不一,译名各异,举其要者,有:一般交易条款或一般契约条款德国法采之,系指“契约当事人之一方为不特定多数相对人所制订,而于缔约时提出之契约条款,不论其条款系独立于契约之外为契约之一部分抑印载于契约书面之上,亦不论其范围、字体或契约之方式如何均属之。”<2> 附合合同、附意合同法国法、美国法采之,系指“一方当事人对于另一方当事人事先已确定的合同条款只能表示全部同意或不同意的合同,亦即一方当事人要么从整体上接受合同条件,要么不订立合同,而所谓‘不订立合同”的选择,客观上又根本不存在。