【金融诈骗犯罪若干问题研究】唐晓丹.pdf

【金融诈骗犯罪若干问题研究】唐晓丹.pdf

金融诈骗犯罪若干问题研究 前言 第一部分金融诈骗罪的立法沿革 一、《中华人民共和国刑法》与金融诈骗罪 二、《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》与金融诈骗罪 三、《中华人民共和国刑法》(修订)与金融诈骗罪 第二部分金融诈骗罪的概念分析 一、学术界对金融诈骗犯罪的概括 二、金融诈骗罪定义重述(一)金融诈骗罪侵害了什么社会关系(二)金融诈骗犯罪行为的特征问题 第三部分金融诈骗罪立法的社会基础 一、国民经济与金融业(一)金融、金融机构及金融工具(二)金融活动与现代国民经济发展 二、金融市场与社会主义市场经济 三、金融诈骗犯罪的极大危害性(一)计划经济体制下的金融诈骗犯罪(二)经济体制转轨时前言 中国刑法中长期存在诈骗犯罪,金融诈骗行为一直被看成是 其中的一个特殊表现形式,并没有引起学术界的重视。80年代以 后,由于金融改革与市场开放,各种金融诈骗犯罪活动开始构成 对金融机构的严重威胁,审判实践中金融诈骗案件呈上升趋势,尤 其是引资诈骗,非法集资诈骗,信用证诈骗,信用卡诈骗,保险 诈骗等等,成为新时期犯罪的一个显著特征.针对上面严峻的形势,全国人大常委会制定了《关于惩治破 坏金融秩序犯罪的决定》,八届全国人大五次会议于今年又修订了 《中华人民共和国刑法》,其中涉及诈骗类型犯罪有较大变化,主 要是将金融诈骗犯罪放到了“破坏社会主义市场经济秩序罪”中,体,从而正式地将金融诈骗犯罪金融诈骗犯罪若干问题研究 第一部分金融诈骗罪的立法沿革 一、《中华人民共和国刑法》与金融诈骗罪 金融诈骗犯罪长期以来都被视为属于诈骗犯罪的一 种,其犯罪形式具有典型的诈骗行为的外部特征,它是对 于公私财产的非法占有为目的,而且数额较大,构成了对 财产的侵害。至于具体到诈骗行为涉及到什么领域,采用 什么样的诈骗手段,似乎与定罪并没有太多实质性的联系.例如,从国家机关中采用诈骗手段得到一笔钱款,同从银 行中诈骗得来相同数量的款额,就行为后果的危害性而言,并不能分出高低大小,甚至也没有必要再深究其侵害客体,因为财产在不同单位之间发挥不同职能作用的区别,一直 被看成没有再加区分的必要性。