[社会主义论理学]考茨基平凡书局

【社会主义论理学】考茨基平凡书局.pdf原 序 偶然的著遒。当去年九月,同当時服務於富伏L辑局的許多記者們 本書也和馬克思主義的其他多著作一樣,是由的結果而生之 作的明,在一方是受到了多的解,在他方接受到許多希我更充 相時,我是微底地指摘了他們之一偷理的倾向一。然而我關於這一點所 分地而且更系地發表我的偷理的要永。因此,我感覺到站在有唯物史 觀的立,至少明了偏理發展之大的必要。在這里,我是以一啊由馬 克思及恩格思所立,他方由狄慈根(oDetygep)在同樣的旨趣上所 建設之唯物哲學基的,然而就我所到達的結,由我一人負了全?有的。行偷理的著远上,却給與了最最不適當的條件。但是我既一度便心於這 地,吸引了關心革命者的熱烈浅意。那是個充满了光耀的時期。但對於遒 波浪所引起的種種梗阻和妨害,終於脱稿了自己的著作.偶問,其勢已不容中途置。於是我排除了為柏林的風潮和俄國革命的 了成為一文的圍,但就全體的構成上,又不成為一册完全的書.但當本書初脱稿時,又發生了一個問題。那就是這本著作羅遠超邀 了例的事實和識,那不過是給與了個暗示.不過是以簡單地記逃我的思想的輪為止,對於明的發展,或為 且更是把她大了呢？慵兵等,又想使当時的北部德國和荷蘭成為舊教國,一時收多少的效 果,但終於不能有所作為,同樣,曼諾夫王家的哥克兵也不會能回 復了專制政治的。們已有治國家的能力,有使國家亡的能力.不怎樣,俄國草命,一時還不會完結的。在民一日得不到滿足,革命也就一日不能終熄。革命的時期愈長,西無產大的興愈劇烈,財政上破的危機愈迫近,於是爭最最利的時期在西也開始 了.這樣的時期决不是向革命的著作家要求理论的著逃的時期。然而這數 何等可悔的必要。唯物史觀的重要性,不是因為她使我們去明歷史 年間因上远的形勢在理的研究上發生了不利的狀熊,不過我們也没有 過以前一切所有的明,且是因為能助我們去創造愿史勝過以前一 切所
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。