史记校二卷_(清)王筠撰_抄本_史_纪传_通代.pdf

史记校卷上 微文大義概未之及也二月六日王筠記之 考且字句間尚多不解俱錄之以就正君子至於 蕴豁然惟纪年食邑首之数參差者大半有不 史用古漢用今史用今则漢用古互相觸發義 書改史记而是者亦有改之非者至其用字或 文凡有端或史記為者或漢書得者或漢 道光戊子正月偶史记即取漢書校之真中 可考者亦有可考年表而得者自愧疏慵概未之
之耳 恐係恶針者造此言以浅史公未及详察而采用 必不之親成放可知乃殷周二紀復言之 不免疏忽也後學可不散慎乎 之行商容而復其位乃以為商容貌之官是鄭君 百姓愛之之商容之為人名如矣注禮记 傷未直至終篇皆以計也当问之 布絲遗風耶到越绝書云耀石二十傷農九十 郎九府圍法在具先矣或但用買物無復抱 之耳泰始皇本紀曰惠文王二年初行或第指泰 易城罗是七國不改交易而退之時而 始矣痔乃盖其本義惜義案孟子以梁 似欠妥古曰泉曰货曰似周景王大即其 似指文王而言與殷本纪及尚書皆不同 世家减队國皆即書之黎也惟所云是何能為 即真善累德耶 紀以為缘善累德而出于崇虎同或以西伯之 字从木 因西怕事殷本纪以為缘九候之女周本 伐饥國周本紀書
则尤不委矣是紀得家苦處若年家燕此室 三世作结此亦不得已之極思也然割此篇入世家 也然分之而文仍是世家體故篇末總序始皇以下 不可大略然之始皇略令之明重景不成體裁 以离湯文武之惟秦本紀另作一篇者则以前面 五月即始皇元年也 昭襄五十六年之十月即莊襄元年莊襄四年之 十九年而索隐云干七年者盖不循年即位之禮 王即位三日而卒莊襄王四年辛加以始皇九年計 九年正十七年案泰昭襄王五十六年卒孝文 語是售即之省文可證夀通音 傳案篆文从已已古字以音惜用又高祖本紀 無且道里順遠恐無及也 晋惠公将以祠上帝而周王為之请此事左傳所 授不拘字形郝敬云古人用字尚音誠渺也 三代本紀皆钗速祖于前石 魏餘鲁世家同左 合x 秦 