毛诗后笺_胡承珙撰蛟川方式园_十六 [毛诗后笺]
毛詩後卷二十三 大雅文王之什 文王 序云交王文王受命作周也案序言周之王业成於文王 是篇受天之命而作周耳毛於其命稚新傅云乃新在文 王也無所改元王之事即其言虞芮貨成事亦但 日口西伯则文王未王甚明康日天乃大命文王 戎殷证受厥命此不過言周之受命代商皆由於文王耳 大明云有命自天命此文王交王有聲云文王受命有此
申然云交王受命毛无明欧陽本義乃云毛以 為受命而王天下则真眯目而道黑白者矣 吕古樂篇周文王處岐譜侯去殷三淫而翼交王散 生日殷可伐也交王弗許周公且乃作詩日交王在上从 昭 于天周舊邦其命維新以文王之德承琪案此明 言文王不有伐商故周公於後作詩所以逃此事然则 门必 无文王王之可知矣至漠儒以此詩為周公作者 如 翼奉疏言周公作詩深戒成王日殷之未師克配上 帝于殷命不易世注载慈明云公且文王之 詩不舜之德而文武者親之道也此皆與吕
時也時是也笺云周之德不光明乎光明天命之不是 乎又是矣戴氏詩考正日案詩之意以周德昭于天故日 不以天命適應乎民心故日不時笺於此不不時與 清篇之不顯不承及凡詩中言不者增乎字或與字於 下以為反言讀傅者亦如笺之反言而已合考前後 傅意實不然傅益以不字為發聲爾雅不即詩所言河 之郭注云不发聲又有不類不若即周禮之需若 不皆發聲可檬證也承琪案不固發聲詩之不顯不 承固即書之不顯不承王氏經傳释歷應詩書以不 語者數十條其矣然以不發聲是正言其如此 
