《无邪堂答问五卷》第五册.24350（清）朱一新.清光绪二十二年刊本 - 知识

无邪堂答问五卷_第五册.24350（清）朱一新撰.清光绪二十二年刊本.pdf

美名而種種饰之心由此以起小為鄉愿大则為奸雄私苟人不知之不誉之则為善之念息侯且或欲以此博也求人知要人不腾从不书不為善者然其心固出从好學而始书利也善载也必欲傅長者之感而始為善利也即人欲也推之他事無不如此部如書義也必欲人知其而始援之者利也有所爲而然地亦不可不之仁而寶假仁無所為而然也此医之仁假快本心者即天理也纳交要辨并引孟子内交要誉以為蛊見孺子人井而援之者義也南軒孟子精義序即癸已孟子就以有所爲無新明義利子砾学粤川桂林人學者莫先羲利之辨舞日题語出張無郭堂答周卷五人葆恒堂菜￥220929

北流而至臨平已成大折矣廊注言南江自餘杭合浙江之湖其上流舆今無大出人捍海塘未以前西湖固舆江通但達欲以此證成江為拆形之義然據郡注江之折流在临平注兵其自言古時餘杭江今猫可言也文達乃自為新安吉以下非南江则不但具哪爲南江遗恐亦水雄若以此爲南江自餘杭人线塘之道即爲運道興否究征確也文達天以保叔塔後西一带古注则平湖以北有德兒柴辟二地黄今運道相去不遠面羅瀚墨時未必不因平耆然書既無明文征當疑以修之爲運道其塘楼以非數十里则元末張士誠開以通漕者河後世所地志皆言大业中东巡始開以通御道後人因杭州北新國通漕蓬旅江是南江故道日北新水經汪江水篇訂課日阮文蓬南江圖改今一線流白哀莫大资心死生能深戒之無候吾

界去俄属海参崴电兵之地計海道不及五百里北去俄厨伯問吉林去俄羅斯遠近并其地形勢答吉林之理春典俄道書若武断则尤不可通故不能言之成理古名儒亦多如此學者须知其彝乃可讀其阮書非惠為廊性而作故不多及其偏處即其精處非持之有阮文達浙江國改颐帘西未及者尚多亦明有武断偏執者已有巽同其蔬自不能免狗水箭君已明言之不自地不但不能得之目并南朝儒之著亦不易得故所據建重在訂水道之不在校勘文廊君北人其時南北區分不必多读宜書事出跟手多有例而無義又當分别瘦之此题通此愈校愈若後世陋青本無羲例之可管不必深求亦例也校题字句亦要事尚在其後此其大辆校勘其船目不不通其書之邀例不能清其書此部大羲之所存昔人所义而無當也傅