《史记斠证卷》一百八·国立中央研究院历史语言研究所集刊

《史记斠证卷》一百八_国立中央研究院历史语言研究所集刊集解:『徐廣日:「,一作也。」案,普丑亚反,跨也。』 索:化,普丑亚反,字如。化者跨也。淡書作婚,普火亚反。新,普寒孟 案集解跨,索作化,亦释,任奥同,跨奥夸通.一作新.廣雅释二:『新,也。」體記玉漢:緣廣寸牛。』注:「饰也。』是 衍、緣有饰義饰奥夸義近濟傅作婚,婚亦夸也文遇谢惠連雪赋:「玉颜 掩娜。1注:婚奥娇同。」舞、婷古字作夸,淮南子修務篇:「形夸骨佳。』 劉文典集解云:「文類聚十八引夸作婷。』作夸是故書。漢傅鄙縣」作「鄙 小,』師古注:言在外鄙之小也。』『鄙小,」,鄙亦小也。广雅 一:小也。』不必分别释之。史記鞋避卷一百八 而大王終不覺,案長短經作悟,悟、正、假字.大司晨.補注,考證.越、东越相攻,安國及大行王恢將兵.梁氏志疑所據湖本無兵字,云:『國越傅及漢書,皆言越圍東,東告急 天子遣中大夫莊助持節發會稽兵救之。未至,越走,东颤來降建元三年事 也。其後,聞越攻南越,天子遣大行王恢、大韓安國將兵聚之。未至,越殺其 王郢降。雨將兵龍。建元六年事也。此序於六年之前,而以救南越之兵為救东越 之兵,以莊助為王恢、安國,登不乎？』 王先云:建元六年後。武紀、雨粤傅,乃越攻南越。撃闺越,越殺王郢 降。東越當作南越.案此建元六年事,東越當作南越,王是。史記鞋卷一百八 普豆。」如淳注:『軍法行而逗留畏儒者要斯。』師古注:服、二皆非也.逗雷止也槐,屈也逗又音住。』補注引王念孫日:『逗當為识,文:「识,曲行也。是,只聲。玉篇音邱戟切。文叉云:「(若),匿 也象识曲蔽形。』廣雅:「、识,曲也。」是槐奥识同羲。(氏字之 訓未確。)恢不撃單于重而兵,故日「识當蕲。」淮南泡篇云:「命 日:届者要听。」是也。识與逗字相似,世人多见逗,少见识,故识禽逗。(史記長傅同。)逗,止也槐,曲也。二字各一羲,不得以「逗」速 文。服、應所见本正作识,故服云「识音企。」以企、识聲相近也。若逗字则 聲與企遗而不可通矣。云「识,曲行避也。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。