《史通评释二十卷》10_史通评释
兴正史参行其所來尚爱及近古斯道渐史 家裁言傅几氏是知偏小自成一家而能 氏流别殊途推而為其流有十局一日偏款 七日别傅八日维九日地理書十日都邑夫自 王受命有始有华作者著迷界難均有催記當時 二日小余三日逃事四日言五日都書六日家中 晋安些姚梁后路此之偏記者也普天率土人 物弘多来其行事罕能周悉训有写所知编為短 不終一代者隆買楚漢春秋樂箕山陽公载王超 子行知已傅此之小绿者也國史之任記事 和桥没冢年葛洪西京维記颜語激辣拾者 言不該必有遗於是好奇之上補其所以若 此之逸事者北街巷識時有可观小疤言猫 於已故好事君子無所乘若义慶世说裴学 期语林孔思尚语陽松此之谓言者也 者编而記之若周陳留書舊周裴汝南先贤陳壶 汝奇士
其万弊之堪者世言者多藏富時辨流俗開 于横之洞宾王子年之拾全虚用愚俗此 苟载傅開而無由是真不是非相能如 不异之用為雅言固以無益風有名教者 之明有市相施雁宗押部言出自第草 仰夫機者藉為舌端話者将為口實及者為 矣郡書者矜其鄉贤美其那族施於本国颜得施行 宜於他方罕開愛興其有如常之群到晒之 得而能傅不朽見美來奇者盖无髮马家史者爽 耀三族言止 其不则其錄存荷薪構已亡朋斯文亦要者 一門正可行於室家舞以桥邦 如寡聞末學之流深所嘉尚至於幽索之十 成書其有足以新言加之别者盖不通十一而 矣别傅者不出胸意非由機标徒以博前史聚而 即無所取材雜記者若神仙之道服食氣可 以益夀延年萧魅魅之途则福善淫可以感忌勤 善斯可矣及者為
聖言多不經学者博間盖在之而已 多開标其善者而徙之知之次苟如是期書有 守固之傅亦何能自致於此乎且夫子有二 日于亥所作之外有趋聯之吴越春秘到向之 姓記顾野王之典地志肯可盛以總用物素 仙傅澄之地理書短武之列記挚虞之族 者也 化来面一字不蹈海是化笔 部日此篇上半如桃下半如都子背徙太史公 事故有三神文字未著福史止言始管百 部孝整三皇每文有文字之假仰絲三皇路 草始有鸯藥恶能著木草經若是群邪山狸太史 時於叠北之小说殊写不 公已不敢言尤象定為泰書疑信者平安得云夏 禹贺者山經也太史公世本為史就礼子家部 附部玉海云隆澄聚一百六十家之凯依其前 近而為郎之道里書任防又增隆澄之 八十四家之地記澄書见存别部自行者险 
