《史通评释二十卷》2_史通评释
黑也班固华子長之流也推二家各相矜尚必 愛其名目区城有限能喻此益荷优张丘明之 筆之微於斯矣後來作相具因循假有改限 以相中國外夷同年共世莫不備載其事形于 其利害可得而言之夫春秋者繁目月而為次到時 目前理一言语無重出北其所以為長也至茶賢 沉实者不枉道而详就如縣之老祀梁之妻或以 酬晋卿而或以齊君而見绿其有骨如柳惠 士贞女高才德事当街要者必肝衡而偉言路在 无無其也则丘山是此其所以為短 也史記者以包大端傳以委曲事表以譜列 仁若回終不得彰其名氏其言行故其細也 在数断續相前後硬出於高则云語在頂傅 年志以總括遗漏逮於天文地理國典朝章 必該洪靡失此其所以為長也若乃同為一事分 届原同列之曹沫奥燕荆立编此其所以為短
足多尚如沈如徐條疏维有能垒馬班之役座 附静居沉泪曹命均平共态局也曹动齐恒制 外良不足叔察李寄王氏勒成一家未 傳既以類傅安能枸先後单北無足史者 规泰弟其佚同近史既年之微不得不 第到傅不始年伊周面如用實不力為亮 杨而為剩客模干长生恶能置骤 附轩鄭责德冠人偷名题海内不可及已董 生究天人更生忠在王室不終人其忠 珠非其偷朋何不口實谊羌翁董生翻向也 以求合班生所不足而谈有餘者北之业到 若谷系者引申伯以阿平同终中指金火 日食貨命亦君所愿童界而受命月未中而来 先遇茗子子厚之無死日請有盟華對 左襄二十三齐疾茗杞举還载甲夜人明目 之何以事君落子貌鼓而伐之猴把首人行成
得友吾不却它 界郭太宇林宗或汝南范渗目郭林宗何如 人目不親直不绝俗天子不得臣候不 汝南黄字叔度初郭太始至南州過袁奉商不 宿而去能叔度累日不去或以問太太日本高 券之洗滋维清而易把叔虔需任注若干顷之 後百数而仲行以餐良制策 肢澄之不清挽之不满不可量也 广川重仲舒少治春秋武帝賢良文学之士前 死者百餘人唯為高第是中大夫 長安谷永字子雾前后所上四十徐事署相反厦 又言宜削都疾事及法令可更定者書化三十篇 靓信 戴言第三 專攻上身奥後宫而已窟於王代上亦之不 文作霸科合同盟春秋之時事之大者也而尚書 占者言為尚書事為春秋左右二史分尸其职益桓 
