《史通评释二十卷》0_史通评释
守而麟史以後南董载渝子長 如橡之筆哉墙典爱播杜下斯 藻其丹伯起伯深標長於北 孟坚粗繪其彤管蔚宗承作粉 英华秀发波梯索河然皆通蔽 朝安国休文脱新於江表非不 相妨鸯各半故書傅於後 世受金沸於拳言参夷之刑求 米之亦或不免下此子又 可知已子玄生於右文之世學 書圃思人文包洪荒於天 外剖細於棘端出海光熠
子玄例也即長文凝易属通玄 止於释疑而文颇不典烏可奥 其繪在通典蔽之間也柳余又 時人北之楊雄太支由今觀之 有感马作史者不犯天淡 人青如班氏傷子長遇極刑而 亦不免身陷大戮子玄數世摘 華媲美應氏以通乎史者通平 其遇询乎其可尚也已
以无释自孔街苟忧以下俱為者其里以已音 為之静羅未必合作者之意征水命終座张一 加艾正篇中史官姓各如左氏逐固古合共推者可 先生功耳豹面言之考究精義何整文简古 洗慷史通之長進薄克禹而贷操至惑春秋而信 波彩河馬悉而没其美爱王伪而忘其高自標榜 湖言亦非善矣延必因之有感為子玄自史通 前无賢哲史通之短也然徐坚所云當置座有者 以义创言良非虚爆而朱所云工河古人者以 万嵩太玄太玄教百年後鳳张务胜锁所重莆史酒 再刻于张觀察為子玄之平于公也二姓俱同事 後來張些未之知不今千年後首刻干太史 偶然亦可子玄忠臣矣 
