《陈序经南北文化观》第3章最近来的南北文化观_民国大师文集
第三卷第三期炭南學報 民田,而荆吴楚蜀之間得長江之灌输,人民蔚起,迄於南海 不,其故二也。(南北學派不同總论)他的秸是:就近代之學觀之,北逛於南,而就古代之學之,则前 於北o盖北方之地,乃學發源之區也1o 他叉分門别類,和群翔的明出南北的子,南北的經學,南北 的理學,南北的考證學,以及南北的文學的不同.然而這些的各,大體上和梁警超所已解释者,没有分别,故没有再逃的必要.十餘年以來,面特别是近雨年來,國人之對於南北文化的研究的 舆趣颜為浪厚。於這種的文章之發表,言之公怖者,不下二十 起但是运些的研究,每每是把文化的某一方面來做立脚,像學術 人物的地理的分布,史經济政治軍事智識等。
第三卷第三期南學鞭 故據他的意見,是由於者李桓乃湖南人,對於湖南的人物,熟識 较多,故多微 關於民國十五年内人物之地理的分怖,他所根據的材料,是鲍威 爾J.B.Powell一九二五年所辐的中國名人,和吴德海所辐一九二五 民國元年至十五年,蓬生人物最多署,一江蘇,次禽浙江,三為河 北,四為廣東,五禽福建。(着該表六)其结果是政治人物,以江筏最多,實業廣东最多,教育江蘇最多 軍事河北最多0 最後他又將民國當代人物之地理的分怖来做統計,他以贷若根據 吴德海氏一九二六年至一九二七年的中國年的人物來看,则浙江最 多,廣东次之,江蘇叉次之。
第三卷第三期南晏報 一地方的文化,免不得陷於錯要用這種研究來解释南北文化的 不同,更是不易得到公正的結论.本身上已有了主的選選,像湖南人李桓所的國朝者獻類微初,黔於湖南的人物特别注意,精果是湖南的人物,估了第二的地位.道 也免不得多少有了這種缺點。比方鲍威谢的中國名人鐵的探集,也免 不了主。一來因贫鲍氏長住混,故無意或有意中,對於江浙人物 特别注意。二來因翁所名人,既没有一定的標单,而且個人識能 力有限遣漏在所不免。此外自勤的將自己的照片履歷送列名人錄者,叉一般人所不欲,之者未必就是名人.這些原因,以及他種 原因,已使名人煞的本身上有了缺點然则根據名人一類書籍,來 做所霸科學的統計研究 
