读书记疑·第五卷

读书记疑_五 [读书记疑]請書記疑卷之五 寶應王懋站予中甫著 音靓考 叶音德明之協句稞文所载凡二十餘條而於薛之 亦以為例而非谓二十餘條之外途無所用其協句也 音敷野之音時反之音古來之音黎皆云後做此则 傳如不特始於唐矣燕燕以南心沈重協句宜乃林 師古漢書李善文選之合盖自漢魏以來相 逼不必改南入侵後人遂據此語以叶而不知睦 反而德明古人不改字以此覃侵二本可相 之協句多有抑未管考之释文也才老補實因隆颜 之説而廣之但多拘於沈不无碎之虚如子之必改林思叶新齋反來叶陵之反不注于終風而注于雄雉先 後之開亦爲失次按此皆坊刻之課考之藍本大全则貨 i 本以朱子过矣 不然氏著書立言以垂後世亚大全亦不之考而據 集傳大全自詩傳元本以校坊刻集傳刚外识遣脱甚多 不知坊刻之始於何時大都刻者於叶暑不點勘其 集傅亦不考之甚矣 改帘删创率以意為之亦非有定就而或者乃課其識於 里也火氏盖改纸入故云聲近濟水之湾而 子樊里切里據補里当作禮廣子褪里切与里即組 原自相叶特以音别之耳集傅此叶原可不戴集傳叶音 俱本吴才老補音補音今不傅以靓補考之则集傳亦有可相 然 亦 必 改 故 驾 路 本音则无相 人 如 今 时 叶之法 女 鳳 以 大然 路 爲而後可通也要之古人必讀采為故詩中皆與友 矣 卢其例则一必與贿通而遂删此禮反亦未免於固 坊刻集傳叶課甚多而大全本亦有處如侧之叶 莊力反於關雕不而於般其此亦未免氏所云 卷五 先後失次也疑關雕章侧下脱叶莊力反四字 三
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。