龙冈山人古文尚书四种_五 [龙冈山人古文尚书四种]

古文尚辨感卷十黄网洪長品右臣著淡儒无无師之學古文尚書初得之屋未有能通之者孔安國始銭大听日孔壁書增多二千四康成既親见之何以不写之注日古今文本不相以此彼易於惟文义不能相通者乃别写以今文之而成孔氏之學然安國非能自造也亦由先酒伏生之以名其學若增多之書既无今文可相參考亦寫定而不写訓故馬季長云逸十六篇無師也自安國以及買馬君皆未有此逃省康成又何能以无微不信之著於竹吊乎又日自東古文出乃有安國承韶写五十八篇作傅之語夫使安國皆二千九已哉為逸作傅则都财朝庸生必受之何以馬以前傅古文者辨日今文出於伏壁而伏生有大傅之作古文出於孔壁而安國亦有

太史公所戴叔重所引康成所皆員太也自梅書别有太古文不特非跟霜并非互候本也孔壁本有泰与今文同安國写武帝博士所傅授即伏生二十九共後得壁中書以今文乃以舊太之今文東之太固西漢之太则非也且之字句或因别写以授都尉朝等由是有孔氏之學其增多十六篇定共文而无北故馬季長云逸十六無師也誠知安國之員古文则知增多者十六别之写二十四篇而断非二十五篇安國所者仍二十九篇别之写三十四无五十八篇之傅此千四百餘年未決之疑也辨日鐵平在本朝以經學而其古文語多不權亦写間惠之所惑也孔颖逢初明氏倘短取長以五十八篇為偏自明梅孔无藏書事西漢古交為修正羲孔自是舍偶其渗涎人人知之固无足辨至二十四出於张乃陋儒 1

序同卷序者正共霜国孔悲分合之例而不得其道因附會漠志而合共败也且氏既知孔安國得中書以今文之别写以授都尉朝何以又云雌定共交而无其登有授之都尉朝者徒二十九篇不增多篇之理馬季長不見孔傅故云逸十六無師此一人之私言耳試思孔安國与都尉朝私相傅授非師師而何氏即不信有五十八篇之傅獨不問永未梅未上以前家所二字之是觉古千百年未决之疑乃垩翘千百年不白之宽耳王盛日阁若骤云皋陶遒種德德乃際據孔傅云云睦德明音云云若果如此则德乃降之降赏普不當音可知矣杜頂注皋巡種德一句日夏書逸書也注德乃降一句日言荷有德乃為人所德乃降之泽赏晋江不當音又可知矣且必晋江方与上文降服也孔颖逢疏日杜德乃降写莊公之故隔下句據此则三