龙冈山人古文尚书四种_一 [龙冈山人古文尚书四种]

序書粽四代无古今一也自麒泰烯簡亡佚响壁所藏伏生所口授百篇之舊十三存中坐通識辨二於俄空像西硕師雜五行於候今文之目肇证四京而中古交若若且孔孤行梅本晚出或肇始而未偏或未丽不終唐人疏之於一才老首难锋草亦张巽紫陽豫莫一是明梅氏微搭尤力我朝治書者亦祖以霜取万口雷同若合一挨陳氏第毛氏奇龄申之於前齊氏召今斥古間惠王孫段踏家涅其博辨巧相毁王以造纸梅南翁氏方網阮氏元爭之於後而波所激莫之或洪子右臣探粽圖辉甄采境典风東觀之秘更備酒之掌朝陳敬总法十惩於伊百氏之玻棉悉三戴箸四漏傅授始卒刚通漢晋之郵篇目增損訓夕解絲八微於箕龄乐之下尤耽古文羅六体之舊開则孔班之禹湯不清於偶墨命問命不於收字與夫附

序洪子右臣古交尚書辨感十八卷以雲龍有善之公心叙大不惑乎古义有易今文亦有易无足深辨疑今交疑古交始受而之日居今而古文尚書不偽那其感者聪執感乎敦阁惠人遂為采嘲婆其者但云偶孔即托學問何以偶無而米子之然未偽之也澄以收拾無首發端梅蕊指写茧一照瞰毛氏奇龄著之氏方網写之髮指阮氏元補缀之難齊氏召南關疑經之王氏植揭羲理之精张氏崇蘭王氏劫林氏文者所引之文孜訂之而已共要领可一言蔽日古文未亡也未亡春等死後書之之而攻之者如故右臣非好辨者亦就攻古则偶於何傅而攻之者日梅也皇甫也王也登不知永嘉之亡读之奏皆傅也非經也隋樱霜志非假借也鲨之无據四庫提要會辨业之而亦无據也攻之者又日注書超岐注孟子章昭注國語

自序本朝家逃作见涉古文尚書之则必日孔孔以由不禁書而欺巨哉古文之乃在此乎乃以此而低古文乎夫踏儒皆宏通雅材必贸有微云然既乃取所之端察其證據所古文之出孔坐興語半經麟同其語之無郁字之無損子百家之翠相采亦同米聞有疑而之者乃獨以加尚書古文且侈然號於日吾之辨古文也以孜據由是學者感之一唱百和背信共然而不知其所孜者實不可写據所據者正失之不孜也其所據失之不孜何如隋志而古文與三家亚亡漢書而馬鄭所注為安國水是其所孜不可写據何如以書二千四写即偶造一事實以古人刚又如間若璇稷篇子時尚存惠鄭古文以孔疏所引書序注写古父邈篇是且方古人偶造矣而二十四之文劉班以写安國逸書江警汨作乃禹治水之