述朱质疑_五 [述朱质疑]

逃朱貨疑卷之八 當塗夏心伯甫學 隆文安公张宜公 陵文安公少朱子九张宣公少朱子三戴皆以聪明世之 資開道甚早又得朱子之友而成就各不同何哉宜公受 学於胡五五肇為伊川三傳弟子知言一書五案所投宣 公所奉為者也朱子於性無善恶心无已發仁以用言心 以用不事涌先知力辨其非而宜公一一翻然 徙之吕成公其事師未当如世俗学一先生之言股媒妹
功所以而接引者亦不可不至矣當復齊先生之未 也鞭虽歧而陌之未深迹偏而轉之尚易追復梵先生之既 没也王荆公之祠記曹立之之表无往不開其争情之端至 於無太極之辨各尊所各行所知而文安公之學遂放鄉 會伊洛以外别街一懒矣明高忠烹公以無我有我朱興 日学為聖必自無我人無而後能是虚而後能知过知過 而後能日新日新而後能光大有我者反是然则文安公之學 所由典宜公大典欺 陵文建公学術興文安公不同放
若天渊失 章何如先生日此有子之言非夫子之言復齊日孔門除曾 子便到有子未可輕先生日夫子之言簡易有子之言支離 復曾於窗下程易至艮其背四句反復不已先生偶 過其前復問日收看程正叔此段何如先生日是不直戳 明白艮其背不獲其身無我行其庭不见其人無物 忻按文安有子為支正叔為不直截明白文達 有子之未可且於正叔之傳反復其學術亦甚 