说文发疑_三 [说文发疑]

説文發疑弟五安吉張行孚乳伯就文逸字藏文逸字其見於古辆偏篆文偏及解中者未尽許書原文所有然其為逸然無疑此文释例補篆一篇所為可貴也若孔氏正义氏文及踏书所引往往有非文中字而以為文者其字未必非古時所有然近時小學者每而錄之以為文逸字愚藕有未敢信爱甄而識

文而不訓親故繁傅云秋败也玉篇云狸亦作益即别一本之也然據一本二字别本文有则可據一本二字别本文以為之古文必不可也且補非文选字有三證焉五經文字微例云能之類文漏略唐時文本无字其證一也紫傳字附元部未訓秋吹而就文也按附譜不收字则徐楚金所見文无字其證二紫傅元部木顾就五字富是後人依新附谷 A 新

作毛詩欲于赢韩詩斓作妮皆尼爾相通之證且儀禮特性食注漢書藝文志注爾皆訓近有近义者其字作爾固其常也然爾訓靡麗寳無近义亦昵之假借字公羊八年傅注格于群文云本作知教與爾同為假字矣或訓藝祖為文祖笙文生羲非古訓也然氏谓許君不收字以舜典翩組用藝字又支離蘇為之或體訓禮殖無近義锐文發疑弟五

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）