砚谿先生集·第三卷·惠周惕撰

砚谿先生集_三_惠周惕撰 [砚谿先生集]甚哉詩之難也自孔子珊定六經教授弟子於詩则 言之而朋弟子中如子子夏者一語會心则原興 以为可興言詩外此無爲其後子夏得孔子之傅著為 小亭略言作詩之百而未有默儒始句解而字之 毛公寂晚出而傳今盖其授受有自也至唐葬昌黎始 耗詩亭非子夏作而歐陽子因之作本义城因之著 詩傳其屿默儒只类然不小序也至宋朱紫陽删 去小亭另為一又興歐蘇矣然不注疏也同時 鄭夹深王雪山各自立并傅洋去之比朱子则加甚矣 然間有去取也自是以後學者常喜新屏去一切訓 站而空造脖經畔於道弗也呼詩學之漢興距孔子既遠世之言經者恒各守其師同合 約若聚而莫能於一盖无甚於詩興春秋春秋主 事凡事之是非曲直瞭然簡策之間则三傅之得失 易辨也诗獨主志主文,興言之无罪之足戒 者其则其肯则微或美或刺或似義矣丽實刺 百世之下涵泳繹谕數十過而未卷其职以然即如 關雎也叠詩至刺康后之晏起而作一乘離也齊詩 至衛公子壽其兄级而作一荣也韩詩婦人傷 夫有恶奕而作一商也又谓区考父美宋襄公而作意 義乖反視春秋则尤甚焉然而儒林存之不者欲以廣 學者之見開不致若高叟之固也自唐世行毛而琬 亭
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。