郑志疏证_一 [郑志疏证]

自序鄭君列傅云門生相舆撰元答弟子問五經依八篇是鄭志乃弟子推尊鄭君比孔子而自子夏其問答之語以為志治鄭學者宜何如寶乃隋唐忠皆戴志卷數唐人作羲疏亦多采用压五代朱而邃亡佚此亦有故鄭君先通今文後通古交先所著書多今文後所著書多古文據鄭志答模問初記注後得毛傅不復改之答劉問語注人間行久義或宜然故不復定是其所著書先後不合非有意矛盾故示参差之迹學者因其参差之迹正可孜見經學門戶之廣去聖久遠記者各尊所聞今古文皆有鄭志疏證自序師承不可偏有前所據而後追改者矣亦有前所據而後不

以後人宗朱又守四書之注其餘若語類或問有巽於四書注而可備参改亦復之如遣其所見狭隘不能後儒之意後儒起而据撼他以反攻君與朱子究其所撼他以鄭攻鄭以朱攻朱人但攻者不踏全書而不知墨守有不見於本處之注而見於他處鄭君舆朱子所已言者是者已先不能折衷壹是嗜古之士益其矣然则若鄭志者登非今日所當急治者殿子治鄭學有年念是書可與經注義翏證以孜鄭君生平学術先後巽同之故且知古人之學與年倦之心皆後學之所宜法也志有殿本本孔本袁本之俱進常有然不滿之意而於弟子問難又常有殷然人不鄭志疏遵自饺袁後出最寄其中亦有疏失如引御曬問日一條

袁钧翰本序本傅元所好書不得于禮堂寫定傳與其人羽人相興撰元答弟子問五經依語作鄭志八篇隋書經籍志郫志十一卷魏侍中小同撰記六卷鄭元弟子撰劉知几云鄭君卒後其弟子追師所著逃及應對時人谓之志又云鄭之弟子分授门徒各逃師言更相問答錄其語之郏記新崔唐書志二書载郊記卷數同隋志志则作九卷其以八篇為十一卷既非舊第此则又開二卷至崇文總目不著錄蒸其佚久矣誉检經正义所引與鄭君問答者冷刚张逸趙商袁郸本序自有答難體一書志問答止九人周体大司寇疏引易志