广韵校本 中华书局北京

广韵校本 中华书局北京 [广韵校本]周祖著 廣校本 中華書局印行序言 略注本即為元人據宋本删而成者。明人所见多為略注本,群注本 廣一書有群注本及略注本雨種。群注本為宋陳彭年等原著,流傅甚少。至清初,張士俊乃據汲古閣毛氏所藏宋本及徐元文所藏 宋本校重雕,廣原書面目始為世人所知。其後曹寅亦曾據宋本 雕板,但行款與宋本不同。曹刻印本较少,故不若張刻流傅之廣.惟張氏刻書好點鼠,千里管疑其所刻廣亦有增改,但以 不见徐元文所藏宋本,未敢言。及至清末,楊守敬於日本獲得宋 本,與張氏所據宋本刊工姓名相同,取與張刻相校,有不同,乃 知張氏確有校改。楊氏日本書志云:一原本不少,張氏校改 撰之功誠不可迢。五種本、黎刻古逸叢書覆元泰定本以及炎武翻刻明經廠略注本,校其巽同。苟有可采,悉加錄。進而博考書,亚參考今日所见 卷,附於校本之後,以便案.唐本書,以正宋人重修之失。最後寫為定本,亚撰迹校勘記五 刊正,其中錯乖之處尚多。就全書體制而言,则有以下數端:考廣之作乃據唐本切纂錄而成,經陳彭年、丘雍等校 之前者.注文所出又音一又某某二切一,間有作一又某切又某 一日體例不一。例如反切依例當列於本字訓释之末,而間有列於訓 切一者。張本依例校改,亦未能蠢。二日解有。書初製,本依音繁字,取便每字之下,具訓而已。及孫怕著唐 備,食卒寫就,難免。廣因承唐本之舊,遂亦以傅。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。