《广韵校本》上_古文字研究资料

廣校本附校勘(全二册) 周粗旗著中華局出版(北京东趟布胡网10)北京市誉刊出版梁鲁業可酸出字第17號商務印書上海廠印刷新華害店上海各地經售事 787×1092毫米1/18664/9印强8页367000享 1980年10月上等第1次印码印数1一1000定惯:(特)10元较一客:3018,5160.

出者,有宜存而經改者。一是張氏所改亦不完全確當。爾後黎庶昌又以楊守敬所得宋本廣刻入古逸叢書中。本搬全據宋本,不加校改,但雕板之時黎氏復據張本刊正,增改之處多。宋本與張本不同者,原本者十之二,徙張本者十之八。原本不因校改而者刻所附校机始得窥其大略.亦復不少。故廣一書始終缺一完善之刻本。宋本面目惟有籍黎所藏北宋本廣照片,又见涵芬樓所藏景寫南宋盟本。北宋盟本來古本秘笈流傅戴廣。去年得见傅氏雙气樓及日本金澤文庫與南宋监本刊工姓名不同,文字亦略有出入。涵芬樓所藏景寫南宋监本與黎氏校札所言宋本相同,與張氏澤存堂本亦極相近,由是始本,以復宋本之舊。

廣觀校本四背左字下觸龍為秦人,侯侯字下侯孺複姓暨侯是也。三日記書名:如虞概下引通俗文為風俗通,遇芋下引廣志為廣雅是也。四日引書割裂如引释名、山海經等書每每節取改易,甚至文義不全,難以理解。五日抄攝古書全與字義无關。如號赋文,皆非一一下一狗足毛一乃爾雅释獸文,魚下一耳之一乃左思魏都一錄一羲訓,引不引如此之類,自唐龍已證,以免繁.然校記中間亦注明,用祛疑惑。其無文羲者,则不復一一考於音不合者;有本非一字,合為一者;有本為一字之體,至於書中文字奪音羲錯凰者尤多。形體,则有字體不正,又音者,有形而别作一音者.有字体不因篆者所撩之舊分之為二者,有此字之或體於他字之下者。