四部丛刊·鲒埼亭集·第一二卷

四部丛刊：鲒埼亭集_一二 [四部丛刊]椅亭集卷第三十五 勤 雜辨 辨大夫種非郸產 自昔圖經地志莫不扳援古人以為桑梓生色子不 其實则徒使其書之不足取信从世吾浙河以東人 物莫備从會稽典其从鄭人自大里黄公始南朱王 尚書深黄提刑東發始據高吕注以大夫種為 鄭產因谓范種同功一體可去而種不可去者 以父母之那也雨先生之言善矣而以子之有疑春秋係皇甫樵拾之書要亦自東京以來傳之雨先 生撩高氏之一言而尽诸左证恐不其然子又考 越春秋注中亦引高即日大夫交種字會楚人然 後恍然日与郸字皆邑或相近而也以深東 發之博且也而一言之失遂跆千古之可不 番平辫尚書爭孟子事 秀水朱以尚書爭孟子事為特縣疑 太不至武断如此而已同里万君斯孜之更 寄矣离氏之言日南太常寺志及翰林故骥载洪武五 年岗子将了祭上日孟子不必配享其年月上日 孟子有功先聖今後仍復 之是孟了固能享然不因 公言而復一疑也典故遣载上讀流了其對君不 遥怒日使此老在今日寧得免那時將 丁祭遂命能配 享明日司天奏攻星晴上日始流子故 耶命復之是孟 子至器享亦不因公言而復二疑也寶命修孟子
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。