【龙冈山人古文尚书】四种一 - 洪良品.pdf

序書粽四代无古今一也自麒泰烯簡亡佚臀壁所藏伏生所口授百篇之十三剧存中坐通藏辨二於俄空廖西硕師雜五行於候今文之目肇腿四京而中古交若若且孔孤行梅本晚出或肇始而未或末丽不終唐人疏之於一才老首锋草亦张巽紫陽豫莫衷一是明梅氏搭擎尤力我朝治書者亦祖以霜取万口雷同若合一挨陳氏第毛氏奇龄申之於前齊氏召今斥古間惠王孫段家其博辨巧相經殿王以偽浩梅读南氏方網阮氏元爭之於後而類波所激莫之或洪子右臣探粽圖糙甄采典凤東觀之秘更備毫之掌朝陳敬总法十惩放伊訓夕輸祥絲八微於箕鈴乐之下尤耽古文羅六體之舊開百氏之玻棉懋三戴箸四傅授始卒刚通漢晋之郵篇目增損即證孔班之禹湯管不淆於偶命問命不於收字與夫附

洪子右臣古交書辨惑十八卷以雲龍有善之公心属叙大指而之日居今而古文尚書不偽弗其感者執感乎敦不惑乎古义有易令文亦有易無足深辨疑今交乘疑古文始而米子之然未偽之也澄以收拾無遭首發端梅蕊指写茧惠人遂為采嘲斐共者但云偶孔即托學問何以無一毛氏奇龄箸之宛氏方網写之髪指阮氏元補缀之春等死後若書之之而攻之者如故右臣非好辨者亦就攻古難齊氏召南關疑經之王氏植揭羲塑之精张氏崇蘭王氏劫林氏则於何傅而攻之者日梅也皇甫證也王也登不知永嘉之亡文者所引之文孜訂之而已共要颌可一言蔽日古文未醫亡也未亡之而亦无據也攻之者又日注書岐注孟子章昭注國語读之奏皆傅也非經也隋樱霜志非假借也鲨之无據四屎提要會辨 KU 业

自序本朝家逃作见涉古文尚書之则必日孔孔赢以由不禁書而欺巨巽哉古文之乃在此乎乃以此而低古交乎夫儒皆宏通雅材必贤有微驗云然既乃取所殿之端察其證據所古文之出孔坐興语孝經權同共嗣語之無郁字畵之無損子百家之相采缀亦同未聞有疑而偽之者乃獨以加書古文且侈然號於罗日吾之辨古文也以孜由是學者感之一唱百和背信共然而不知其所孜者實不可写據所據者正失之不孜也其所據失之不孜何如隋志而古文与三家亚亡漢書而馬鄭所注写安國本是其所孜不可写據何如以偶書二千四為即偶造一事實以古人刚又如間若璇稷篇揚子霉時尚存惠鄭古交以孔疏所引書序注写古父逸篇是且方古人低造矣而二十四之文劉班以写安國逸江聲汨作乃禹治水之