【司法杂志】三十二 - 司法杂志编辑社最高法院东北分院会计科渖阳.pdf
四十年其目的在求 中国之自由平等,余致力國民革命,凡 四十年之經,深知 界上以平等待我之民 起民录,聯合世 欲達到此H的,必须 像遗理總 理 族,共同門！余所落:建國力 現在革命岗未成功,凡我同志,務依照,瞩 及第一次全國代 建國大網三民主义 以求微！
二六七、得以抗告受理(民事)凡科處之金均得以裁判确定前之押日數抵之不問易科禁與否(刑事)二六六、堂事人受控告法院决定送達後具狀明不服狀内未就决定為抗告之陳於傅時始以冒聲明者 六八、於理像有意侮辱公然加以發损者應按刑法第一六七條(刑事)祈省府所孤村里制應為省之單行法规依法规設立之還為刑法一四九條一之還又對 二六九、二七一.!tor 依治盗匪行條例判處死刑之案件仍應行刑法輸知及逸達之程序(刑事)雅尉以上之軍佐解職後任行政官吏犯普通利法其後又街軍服務應由軍法會判之(刑事)依禁烟法第二十二條规定各縣自應以本文之日起為該法施行日期即奉交前告發聚未判之案依該 二七二 法第二條亦應適用該法
著 求權之競合 吴振源 當事人同一與否.非所問也。至Ba4igB氏,同其標的物,之日客觀的竟合。至於 s化而來。然於羅马法上,不能得 請求權競合之觀念,乃自羅馬法之Or 時存在,其目的共通.必要(agn,權之競合,以(1以上之權同 其定义。後世學者,亦乏定。當BagB 氏以前,學者多文字表面解之,而二 其原因之同一。故其目的,分量的全然同一 steV.s。20-215)面不限定當事人及 或以二以上之權,於某點相接觸時,是日 權之競合,同一当事人問,有二以上之 者,他權即歸消。若其目的分量的不 時,是日完全之競合。因行使一權而受清 權存在時不問其目的是否同一！原因是否一 致概之日主的競合。 
