【法令周刊】十九 - 吴经熊法学编译社上海.pdf

二十六年一月一日全部實施所得税暂行條例释義出版编郭辑凡公司商號行機工廠或個人公務員及其他一切所得税納税人不可不備所颁條例。逐條解。就明顯豁。其稍涉深與者。均有實例。誠人人必備之要籍也.所得。凡合乎定者。均應依法納税。故其内容。凡我國人。皆宜深切瞭解。庶免。是書就所得税為國家良税之一種。各國行之。咸著成效。我國亦从二十六年元旦起全部實施。自後不何價二角三版增訂中國务法合棠颁出版炳元福法今為政府應付劳工勤改工作默况及增進工人之幸福而設。故凡方之措。学工之權义？均應以是為依據。惟寄費一角三分工商业届主及事工事业者之所宜人手一。亦學者研究問題之参改要籍也.約等。

法命过刊第三五三期比鞍民法因務人之請求以判决减至適當之數)但亦不無受相當之影Sele=s僧明德民在社會政策上不予以保也(TheorieGenerale surles obligations,no295)瑞士判例即以此意旨意旨兹分减縮高之意義以為倩務人常為經濟上之者不免受權人之壓迫而為過高達約金之約在此場合法律不得達約金之强行性與斟酌達約金是否過高之標兩點之現行瑞第一六三條三项依瑞士判例為有關係公序之规定於空間時之法律街突上有研究之價值關於時間之法律街笑假定第一六三條二三係强制规定依法律不溯及既往之原於舊法時代新法時代發坐效力一律適用該條聯邦法院一九一四年六月一三日判决

判例集五一册第三O二真)法合過刊第三五三期比较民法四觀的抑主觀的假定為主觀的则一方抑雙方大有問题就瑞士判例觀之似係客觀的上判例對於權人因履行契約所獲之利即達約金保護之利盆有透澈之明權人究係客金五萬法郎務人於營業清淡季果為達約之行為判達約金淄高减至五干法郎以為於營业清淡一九一四年六月一三日聯邦法院判决其事實為禁止同業競爭之契約約定達反義務時應支付達約季遵守契約權人之利盆甚微與約定達約金失其均衡云(例棠集四十册第二二二)一入九五年十二月三十日聯邦法院判决其事實為務人對於定期五年之契約於第四年底達際上受害少乃云務人在第一年達反務與在第四年底達反倩務結果要不相同也反義務該判將約