【法律评论】十六 - 朝阳学院法律评论社北京.pdf

朝學院教務長王先生所著中华刑法總平京津晋均有發北平由本處發行南京由法朝陽學院出版课售書處事此较民法倩通李先生署,計五百四十徐都二十除葛言,以我國民法辐通(第一五三條第三四四)為,下列十你國民法售價不能一兹將平京兩地售價分表如左平發交法分社须加寄费及其他干费所以平京雨地律命财南京分社經售中華刑法出版地保在北平由或法文,宏博精,而有之,沟亞束民法界之靠著也。用六十道林纸印刷,金字布面,洋装一厚册,經略果其點。(一)列十你國之民法及移法,新者如一九六年之土耳其貨移法,一九二五年進改正民商法,一九二七(一)北平售元八四分另加郵费三角(甲)装上卷實售大洋肆角下农宝大洋八

民法第一四八條规定之由來及其適用范園蘇俄法制稽為勤作標的立法L(Lgsronmcereononne),兹將各該條文列下,以為研究之根:權利之對性。更將第一國家之德法制故意標的立法L(Loncerenonel)瑞士及第五百五十六期德國民法第二二六權利之行使不得以損害他人為目的.瑞士民法第二條第二根利之然用,不受法律保.國民法第一二九五條第二项一以達反善良風俗之方法企圖加害於他人者,負任。但其發生於權利行使時,以有损害他人為目的者為限.俄民法第一條權利之行使除反就會的經濟的目的外,受法律保L。

民法第一四八條规定之由來及其用缆南(Wen sie nur denZweckLaben kann,einem anderen Schaden zu fugen.显o定第五百五十六期非有主要目的,不能成權利温用,换言之,德网民法须有恶意用(deosohRehsr)即可,而我比法非有重大惡意,不能成權利溫用,其箱國较德民法為尤。今日之情形觀之,民法规定,仍有不足之嫌,例如硫酸工之硫煙散逸,害及作物。非以报害他人為目的,更无以損害他人為主要目的之企,而日本大院為持公共利盆起見,竞奥以權利用之决(大正五年一二月二二日),使其負損害赔任。