【皇清经解尚书後案】四.pdf

皇满經解卷四百三十學海堂尚書后案周書秦哲公日嗟我士無其晕臣通士案日鄭云云者此非軍旅之誓故當為告臣周醴有致萬民國危而取亦是國危故以此士兼臣及民也白虎通號篇云伯子男臣子于其國中其君為公何侯有會上经巷马百三王光旅菁後案聚之事朝聘之道或公而或伯子男而早為交接之一庚申補刊

笺文盘般同也傅日人有非以義之此無難已有非受人改之如水無地同流下是惟哉我員雕聊心之夏日月道若佛云來云然同樂小我光維今唐疏多行魂古作衛初目云秋作正改作館然疏云月古员云師然引韩云文山也古泰孝詩以井普魂經作姻鼎案正魂就魂孔今考日義郎云魂云文古據知云魄亦本耳本疏今云白與又詩力则注云員也云作出作字即魂通員其乃云云中商东也也山颂門星之周經云云省必覺云景职其员道篇熊河員苑云熊娜書赋西魂員本乃員來交大引学泰则員然是云爽小云然古皆作具月虽欲改過無所及盖自用改過進晚深自咎责之王日年已衰老恐命將終日月遂往若不云來将不

亦云然與文合來未形相似與忌聲相乱而其不可矣傳云古之課人谓忠塞叔等者據左傳穆公母者惟一赛叔公羊毅梁塞叔與百里奚同不見驰遂使三師師而東為于殺虞三已而歸之史記秦本紀與公同又左傳言三師歸穆公素服郊迎師哭日孤達赛叔以辱二三子孤之罪也大夫何罪而秦本紀则云孤以不用百里奚叔言以辱三子三子何罪乎叉戴秦誓之文而之云以申思不用塞叔百里贫之課故作此誓傳用公毅史記故言赛叔等也據史叔本百里所薦其意見论必合且左傅言塞叔之子與師哭而送之日育人師必于微余收爾骨焉而公毁史皆言二人二庚申補刊

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）