[史记志疑]·中华书局版

【史记志疑】中华书局.pdf二十四史研究資料叢刊 史記志疑 三清梁玉缀撰 中華書局之也.史記志疑卷二十三 10三六 夫齊,姜姓,伯夷之後也.案:齊之祖在杞世家.鄭人共立其子掘突,是為武公.案年表武公無名,乃今本之失。索本引表作鄭武公滑突,注云滑一作掘,益指世家而言.杜世族譜及國語注亦作滑突,周作突滑,必倒也。至索其系昭公名忽,属公名突,有孫與祖同名,當是舊史記昭、忽、之名,遂以突為武公之字。古史失武公名,太史公 武公十年,娶申侯女為夫人,妄記之。此说殊非。祖系同名,必有一,不得断史失其名。以掘突為字,亦妄.案娶夫人不定在十年,見表.生太子生,生之難,及生,夫人弗爱。後生少子叔段,段生易,達,之矣。大任亦少於冢牢而得文王。案:事在三十四年.史記志疑卷二十三 10三 莊公與祭仲、高渠彌發兵自救,案:左傳曼伯、祭仲為二拒,原繁、高渠以中軍奉公,此不具.祝瞻 附案:瞻乃瞻之,即映也.忽日:我小國,非齊蔽也.所三公子者,太子忽,其弟突,次弟子也.索日”:杜不數太子,以子突、子、子儀為三,得之.九月辛亥,忽出奔.案桓十一年是丁亥。左通日庚辰年九月乙亥朔癸卯嗨,無辛亥,.夏,公出居邑.案此合奔蔡人為一事,说在表.殺其大夫單伯 案,直、單古通,此单伯即左傳檀伯。索因有單伯會齊伐床之文而者？非也。亦作「曼 伯見法昭十一。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。