《史记志疑》卷三十一～卷三十六_附录_三卷_广雅丛书

史記志疑卷三十仁和梁玉屈原生列傳第二十四故夏愁幽思而作離骚古史日太史公言離骚作自懷王之世原始見疏而作案離之文斥刺子蘭宜在懷王未年顷襄王世大破楚師于丹浙附案史各處皆作丹陽而此作丹浙者索云丹浙二水名雷于丹水之北浙水之南皆為縣名在弘晨然则印汉地理志丹水縣析縣也通胡注云丹陽丹水之陽班志丹水出上洛冢山东至析入水其水菱在丹水析雨縣之開武廣雅書局

殺其將唐味附案味当作昧潍放流案自此至足福哉似宜在顷襄王怒而之後讀史漫錄日懷王事引易之日王之不明足福哉即之目合尹子蘭聞之大怒何文義不相蒙如此世之好奇者求其故而不得以禽文章之妙變化不測何其迁乎日知錄廿六日放流楚國繁心懷王不忘欲反卒以此見懷王之終不悟也似屈原放流于懷王之時又云令尹子蘭聞之大怒卒使上官大夫短屈原于顷襄王襄王怒而之则寶在顷襄之時矣放流一節当在此文之下太史公信筆之二廣雅書局梨

卧蘆花吴兒何敢当偷比或有離似景差讀差初牙切又徐廣或聞河南守吴公案史于人之名字每不尽著多恐是疏缺未必当時已失其傳故凡公君生之類甚史公亦何吝此一字平觀全史其中最可惜者河南守吴公為漢循吏之冠朱建子以属單于死節公以守陽見殺董公高帝為義帝發四人皆當時英不容失名安得略而不書它若不肯名籍之君傅尚書之伏生幸别有可攻知伏名勝名餘子碌碌姑勿深間有足亦不必群已色尚黄數用五 =廣雅書局

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）