[历史研究法]傅舲博士-李树峻译北平立达书局

【历史研究法】傅舲博士-李树峻译北平立达书局.pdfTHEWRITINGOFHISTORY ANINTRODUCTIONTO HISTORICALMETHOD by FRED MoRROW FLING,PI.D.序 記億,故史以為記事之專職。此時之為史者,自以為某事可記,即記之而已,或他人以為 文日,史,記事者也。上古之世,字考少,能作字者尤少,每苦遇大事而不能 THEWRITINGOFHISTORY INTRODUCTION?其文同,學者,少言羲而多言法,因随時,而法可執一故也。吾國言史法之書,唐人劉知几史通。羲只聊以意會,而法则可以言傅,羲只可以藏之己,而法则可以投之人救後之治史 而作,之者如欲於其識中而得其方法,非易事也。後世作者如章實濟,東壁之流,善炙。然其書群於批前人之法,而略於表示自己之法。霹者自序 我介貂傳給氏的愿史班究法,我了很感奥趣,這是我和這本書發生友的起因.民國十四年秋,我在北平師大的史研究科肆業,那時陳笙先生任本科教授,他替 傅給氏的意見往往不課而合,我開手翻這本書,也大半由於陳先生的鼓.業以後,留在木校史學系当助致,常跟本系主任陳援卷先生。陳先生講史法和 先生陵沂先生一過,最後經胡適之先生對照原文指正錯多處。於出版和校對的事 本的初稿,會在北平世的其他過刑上陵續發表。經自己校改了次,又請陳卷,是全同學初大告先生忙。這發位先生都是我十分感的.中國的史很長,史料最富,但是運用科學方法整理出的成可惜太少。這短短的 一希了。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。