[国际私法总论]李浩培

【国际私法总论】李浩培.pdf為此第二案的程识係舍官一倡涉外索,中國法院理此時,就不能像受理第一案時自信地適用 中國民法州快中民法美民法於買契的规定,不全相同,放中國法院的洪官,對於究 法院的法官,即不得不向另一沃律,求當的规,以解决之。此另一種洪律,即們我所為的 應適中國洪或國以此案的間题,頭有的餘地此案既不能運依中國民解决,中國.上面所假的第二及第三雨案,都是贪有涉外閃素的契開係的案件,以幽程法解决。但 定應用的法的感.在以國默法解决開路,常表上有雨以上主權國家的整法似均可用的愉形。於此形,般國私法家之為解法的洪律因此,终乱法有時又被為一洪的街爽 突。,性质上并無不同两的任均:在雨以上法律秩序的私法麦面上似均可滴用時,指示官選 解决省际私法笑的法律规(省際私法),與解决主權國家間私决笑的法律规(國际私 如,从品定問题(Qualioaon),法律反致及轉数開题(nen),及公序题(Ordreli)例如,炎(P)及倪抱一(Zoa)以主權家間法的衡突實師主權的衡突,而省 省際私洪际法的规则,不相同1一但雨所含的规,却大部份完至同一。若干學者一 為同一主國家中地方清律的衡矣,即無去權的衡笑存在。此種學考,民點出發,為 際私法的突抖主權的街笑:故國弘法所解的問有主的街突存在,而省際私法的街笑,既 衡 家的抽象主權。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。