【法律评论】三 - 朝阳大学法律评论社.pdf

法律评 no-4 no no

本刊保粹研究學術之刊物凡外來稿件无本刊辑部啟事一本刊辑部啟事二我國新民法前三颁行已久其立法得失如何先刊市翊得反映谷方之见地以法界之與本刊意見相合舆否荷能言之成理本我無不少批本刊前李眉先生撰新民法概一文其總都分早經揭载嗣因李先生草提他馨邀督時停颜承李先生將前稿未完部分藏藉答高借鏡如蒙恶赐宏文表款迎一經揭戴略致於牛年前价彭案夫见生撰新民法奥民生草就下一候腾篇隔单即逐期發表又本刊主一文除外共分五第一總则第二及第三编物權現已脱稿已不下十剪言取木能新到法學互著材本刊前藏之瑞士務法现商由陶中奥會宇佰仰本刊亦在木卷分期發表以又之博立论之精確與李先生之民法概許可陳昆先

短 toyour some improvement in the despatch- valuable.paper has rendered to me.my sincere gratitude for the service your 第三百六十六期 stingpublication.A score of articles congratulate you for this extromely intere- 6numbers.And I.

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）