[历史研究法]·何炳松·印书馆版

【历史研究法】何炳松印书馆.pdf歷 福主五雲王 行發馆書印務商 法壓史研究法 其最著之實例也故西洋史家一方固努力於撰之功一方亦努力於記注之业可断言 特傳文互涉抑且表志载記无不牵連逐篇散注不過便人事依检至於大網要倾觀者茫然蓋史 章學誠對於正史亦致其不滿之意矣其言日一朝大事不過數端紀傳名動百十不 至紀傳而羲例愈精文章愈富而於史之宗要愈難追求觀者久已患之(章氏書史篇鐵例著别錄與正史相辅而行以便常人之略耳固未正史可也 献以正史者乃守先待後之业所記注者是也(三國志新五代史及史均不免以比次之 功而妄著作之羲反致記注撰雨无所似為者所)通史者乃元提要之功所撰者 是也前者為史料所以備後人之要删故唯恐其不富後者為著作所以備常人之覺故唯恐其不 若其事業不相同然相须而成其歸一此正史研究法 究史法之名著有二書一為德國格來夫斯法爾特(es)大學教授朋漠姆(Ernst Bernhein)母长(LehrbuchderHistorisehenMethode)出-八(清光籍十五年)一為法國案爾蓬(Sorbonne)大學教授郎格程亚興塞诺波(Gh.V.langlois 出版於一八九七年(清光二十三年)雨書之出世今均不過三十餘年耳 吾國專史學之名著在唐有劉知之史通(中宗景龍時作)離今已一千二百餘年在 有章學誠之文史通义(乾隆時作)離今亦已達一百七八十年其之宏通及其見解之精密 决不在西洋新史學家之下唯吾國史學界中自有特殊之情况劉章人之眼界及主張當然不能 不受固有環境之限制若或因其間
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。