[徐]徐氏宗谱_37卷 (湖北) 徐氏家谱_五十五.pdf

徐家大湖堂断蕲水县正堂加十级徐堂谕审讯得云甲控徐宗法等统众强抢一草场即系徐家大湖历来收职管业现有印契及接年粮券呈验之监案集讯之下据贡生徐风迎等金供先年买得郭家湾田业契内之湖地生冯兆贞等供称横牛宕杨树咀系该是已业家大湖交有七股之一语查阅徐凤迎等所呈徐家大湖印契载有湖地草场字样面北贞谨呈分约未便为凭且原控词内有生等蓄草之横牛宕与徐家大麦地何现有横牛岩契据及徐家大湖分约突被徐案法等越界强取湖草各等突出分约二纸称有七股之一殊為荒谬明系伪造圆占本应坐谨姑原差同两造先将合水沟上为徐姓窖立界石界内徐姓管业徐煙割念自知悔悟从宽免究断令徐迎等仍照印契管业但粮券不能移作湖稞仍须按则升科加补湖

YD 伪造分约二纸图占民湖经民族前辈徐凤迎等在县控究蒙前宪将伊伪约涂销断令徐家大湖归民族照契绍业其有粮着照湖稞按则升一年买湖红确据前清同治年间有近湖居民冯云甲等窥湖出产丰富族执存选今数十年来相安无事去腊底突有伊族冯万卷等竟敢湖边蒿柴强割大半民等察觉理问因触伊怒胆于今正初七日鸣罗众蜂拥来湖将民湖所蓄蒿柴抢割净尽投甲理处不协报请究追等当经准理集讯双方刑诉证人证物均不完全其民事部分据徐燎阶科完纳并将民族买湖红契二纸当堂朱判照遵二字加羞县印发给民将集语等供称徐家大湖系属徐姓所独有毫不与人相干既有前清徐前知县堂朱批之红契及抄领之堂断并其家谱可据又有四国沟港天然界不至与人寸土混

备氏完诗符今徐家大湖上有老港下有小港判别界址当然应以合水沟为断其在白并六努过地境之土沟系属余理层五一一约日之旨界址不涉关系外其所谓合水沟者必系一沟面通二水方为名实相世存集下以沟界尤难混杂依此论结徐家大湖南首自应仍照徐前知县堂断以杨树咀之合水沟土埂为界至冯姓之横牛岩据涂姓称在杨树咀下冯姓既无契约以证明其坐落自应提出强大有力证据以证明该处确非当然不能认为合水沟也合观他湖港均有天然界限况此称为大湖都横牛宕方能成为理由乃仅坚称杨树咀下非横牛宕确系柴家溺而呈柴家溯约又无坐落界址且系新写契不足证明然则该处系为湖雨以横牛宕为柴家溯也至形事部分熊犯既均有因证人证物复不牛岩也该民等亦无