【论财富的分配】乔治拉姆赛BMGeorgeRamsay.pdf

拉姆赛《论财富的分配》汉译本序陈岱孙乔治拉姆赛(1800一1871)是十九世纪中期英国资产阶级经济学家.《论财富的分配》是他的主要经济著作。在经济学说史中,拉姆赛只能是一个次要的经济学家。但是,把他贬低为一个完全不值得一提的人物,认为他的经济学说不过表达当时经济学界流行的观点等看法,却是资产阶级经济学史家的阶级偏见。十九世纪的三四十年代是资产阶级古典经济学迅速庸俗化的时期。资产阶级所要求的是为当时辩解所急需的经济学说。于是,鼓吹“节欲论”和“最后一小时论”的西尼尔成为时代的宠儿,而缺乏这种作用的甚至有背道而驰倾向的同年代的拉姆赛的著作,不免于没无闻。

资本则归结为劳动资料和劳动材料的那一部分资本,即不变资本。当然,等同了从直接生产过程得出的资本的划分与从流通过程中产生的区别,是错误的。但拉姆赛却事实上由之把生产资本区分为可变资本和不变资本。在这基础上进一步分析分配份额,拉姆赛就得出工人所得的工资等于流动资本(实为可变资本),雇主一资本家所得的“总利润”等于商品总价值减去工资和固定资本(实为不变资本)的补偿后的全部剩余的结论。这也就实际上提出在这公式的前提下,拉姆赛接近了正确地理解剩余价值的来,源。他明确地说“流动资本所使用的劳动总量要多于先前用于它本身的劳动”(《论财富的分配》本书第31页)。

序言在公并发表《论财富的分配》时,我以为说几句并场白是必要的。对于我着手研究一个已经引起这么多有才能的政治经济学家注意的题目一事,可能还要作一些解释,这种尝试本身就足以表明,我认为他们的著述并不完全令人满意。确实,尽管已经有了这些著述,我仍然确信还有很多工作要做.如果我们考虑到,这门科学比较起来还是一门新的学科,并且像李嘉图所说的那样,“财富的分配”已成为有待解决的重大“问题”,那末,我的这种尝试也就没有什么奇怪了。如果一旦彻底弄清了这个问题,那末其余的问题就可迎刃而解。自亚当斯密时代以来,上面提到的这位作者对澄清这一复杂问题所作的责献可能比任何人都多。