唐史论断三卷_(宋)孙甫撰_清初(1644-1722)_抄本_史_史评.pdf
先大交子公手张 唐史论
否则取武则治之本败副之由此當之其年 君今于上臣行于下臣課于前君納于後事藏明成 細 為教處前後屡出比于汪 雜而不明关然有 于記事也記事便明所取 為法至司马逻史記破 記治雞其于戒大意同也後 惧 取 效 此尚書春秋之休叶以不同也然尚善記治世之事 裁判天下善思而明之以王制是聖人于丧之時 味不知又有失之大音夫史之紀事莫大乎治 穿群書才刃 向防之此戒 使恶名不朽 代王者之赏時之爲思者浆率辨其心迹而眨 之端此又以為成也春秋記世之事以 安得不而行之此之:道也其問因見愿事致 之道也其間有善事者明其心 為居者為臣者見為恶之效安得不 雄 者短之紀博竹記一事 俊于治之本翻戒之道则 年则文繁此固所失不 眼年体為紀傳盖使
具休略与是相類者以磨之一代有治有不可 要者去之要而遗者增之是非不明者山之用年 之失去就者改之意不足而有他證者補之事之不 验不差之以傳信者為唐史記舊史之文紫芳剛 史之道亦甚失矣遂实銀興書兼采家着歸参 略君臣善思之細四方事之繁或恪書之此于為 之體君臣之事多離而書之也又要切之事或有遗 未之著褒眨不精也爲史之体亦未之具不為年 鳥至治之本亦未之明記事矜廣也戒之道点 寞叙事详恪差滕于他書其问文理明白者尤滕 現功德法制 不遂又或不能守其法仍有荒狼忌庸懦之君故 之書见太宗功德法制典三代聖王後帝英明 簡也甫客有志于史窈慕古史体法欲為之因讀書 難為记傳亦可笑必其至则不若年山而文 記 之迹散于紀傳中雄向不此固不乏以 
