六书正讹五卷_(元)周伯琦撰_高德基等_元至正十五年_刻本_经_小学_字书.pdf

已之从政達古人之學循而進未 有或已之格物精已之理明 是也書之六美六略若此包羅事物靡 是也聲有不可靠则因形體而轉注馬 意信义是也意不可書諾聲江河 也 然之理也後世推之君為六書日象形 子要之三代莫不皆然盖其真淳之 有不由是者也是故周官保氏已教國 指事也會意之聲地轉也假 凡有形者象之日月是也形不可象
音徐增翻切已明其音鐵第撰通 學者有所保李陽冰附新美吕廣其 便易本原渐失矣幸許氏之書存 章向者傳訓話工司藻者資蜂顔 禁書行之已久入分行然选出事 宇十四篇上之學者始見全書焉然而 逵之學集古斯雄之爲,文解元尚訓之書成知記逮許慎氏 是時知考古同文而三凡將急就 印所為信也所空齊同為晚古文字者事下大司空正郡國印章奏可 丞印四下羊尉印白下人人下羊即一躲長吏印支不同恶天下不正者多符 如是 東觀曰馬援上書臣所假伏波将軍印
由而進于道存平其人矣昔子朱 而上者寓马尚得其就居讀聖賢之書 葡 每系 万之缪也采用諾说折启已見处傷於 原君制作之金而六書正利傳 二千餘字名之日六書正盖说文字 始音吕六义析今古别是非凡 之稽古集而書之推本造端定其 開當携字書之常用而疑倡君聲類 遣忘便耳局乎六書者也形 説 始 不復識别此非古文全書也姑 文字原矣思欲其全書有所未暇 一終京五百四十正其蹈簡名之曰 