医宗必读_明.李中梓.pdf

1.总论(第一卷):系医论专辑。其中关于指导读书二篇,指导治病用药十二篇,都能反映出李氏的学术造诣,是李氏治学和临床的经验总结。后列《内景脏图说》十二则,多取古说,间有新义,如论定中即心包络,印证脏部位及经络配合,有一定参考价值.2.脉法(第二卷):分两个内容,一为《新著四言脉诀》一为《脉法心参》。东汉张仲景《平脉法》已开《四言脉诀》之先导,宋崔嘉言演绎成,明李闻言加以删补,李士材又补其缺,正其谬,复加注释,更见详明。后此,《医宗金鉴》、《四诊执微》及俞根初《通俗伤寒论》均采用它。

三、大醇中的小疵《医宗必读》版行后,读者众多,江南医家,多以《必读》为临床手册,有的还把它作为深造的钥匙,沾溉后学,确是广泛而深入的。前人有“润物细无声”的诗句,《必读》殆近似之。然而古代医书,往往瑕瑜互见,精中有粗,《必读》当然也不例外。下面略述清人对《必读》的评议,有助于书中某些论点之分析及治法之商讨者,酌择数则,并附拙见,以供研索.首先,李氏同乡医友秦景明,在《症因脉治》里对《必读》证治部分,肯定其精确不磨,足供取法,同时也提出四点评议。其第二点说:“虚劳吐血条下,首列苏子降气汤,极为不可,苏子、半夏、前胡、沉香辛温升散之味,岂为虚劳吐血所宜？

《必读》原证治以澄清之.四、点校说明据曹炳章先生在《医宗必读》提要里说:“本书读者多而销行广,故前后翻刻本已有十余种之多,流传既久,以讹传讹,错误百出.予所藏原刻,版佳而错误少,乃采入本集(按即《中国医学大成》版),作为正本,再以别本互相校勘。”据此,则《医宗必读》翻刻本多,错夺字多,是由来已久的,虽经曹先生为之校勘,当然较旧本清楚,但仍感不够。现据上海卫生出版社1957.年版(即《大成》本)为底本,参校1883年群玉山房木刻本,悉心校勘,又校出错字、脱文一百八十五处。在校勘中,除“群玉版”与“上卫版”互相核对外,还发见两个版本都存在疑误处,则旁考有关医籍,彼此印证。